[ODRZUCONA] [PROPOZYCJA] - MULTI ADMIN

[h0w]

Jaką masz propozycje?: Witam, piszę z propozycją dodania Rangi Multi-admin na sieci a co za tym idzie rozszerzenie możliwości reagowania na różnych serwerach przez adminów którzy na codzień wykazują się największym zaangażowaniem w serwery.
Screenshot/Nagranie/Przykład: Przykładowo. Dany Admin z serwera DD2 który wykonuje swoje obowiązki należycie (bądź innego serwera) otrzymał flagi na innych serwerach z uwagi na braki adminów, wtedy taki admin otrzymuje rangę "Multi Admin" na sieci.

@ Krzysiek multi admin nie ma na celu "zmuszania" kogoś jak to napisałeś. Dana osoba która będzie składała podanie na stanowisko Multi Admina będzie liczyła się z tym że musi grać na kilku serwerach a nie na jednym.

[old]

Jestem na tak. Uważam, że dodanie rangi Multi-Admin to dobry pomysł, szczególnie przy brakach adminów na niektórych serwerach. Są osoby, które dobrze wywiązują się ze swoich obowiązków i są aktywne na co dzień, to czemu nie dać im możliwości reagowania także na innych serwerach? Taka ranga na pewno pomogłaby szybciej ogarniać sytuacje problemowe, poprawiłaby porządek na serwerach i jednocześnie byłaby formą docenienia najbardziej zaangażowanych adminów. Oczywiście przy rozsądnym wyborze osób nie widzę tu żadnych minusów. Moim zdaniem to rozwiązanie ma sens i warto je wprowadzić.

[MnX]

Ja również jestem na tak i widzę w tym sens tak jak napisał @ old , lecz trzeba się mocno zastanowić, którego admina się wybierze i musi być to mądry wybór  

[de9]

W dniu 9.01.2026 o 10:36, MnX napisał(a):

Ja również jestem na tak i widzę w tym sens tak jak napisał @ old , lecz trzeba się mocno zastanowić, którego admina się wybierze i musi być to mądry wybór  

Na dzień dzisiejszy, jest tylko jeden taki admin i napisał post nad tobą. Drugi jest ten jakiś kula, jak mu się odmieni i wróci xd

[Siusiu majtek]

Wyzwania (Co warto rozważyć):Wysokie wymagania czasowe: Sieci często wymagają od Multi Adminów określonej liczby godzin aktywności tygodniowo na każdym z serwerów (np. minimum 3h/tydzień na każdym).Większa odpowiedzialność: Musisz świecić przykładem, znać regulaminy wszystkich serwerów i zachowywać wysoką kulturę osobistą. Brak marginesu na błędy: Każde naruszenie regulaminu lub ostrzeżenie na koncie może skutkować szybką utratą rangi. 

Brak lojalności i zaangażowania: Multi-admini często nie identyfikują się z jedną społecznością. Traktują serwer jako "jeden z wielu", co sprawia, że rzadziej angażują się w życie forum czy pomoc graczom poza samym banowaniem .

Konflikt interesów: Osoba posiadająca uprawnienia u konkurencji może świadomie lub podświadomie faworyzować tamten projekt, np. przeciągając graczy na inny serwer.

Niska aktywność: Czas takiej osoby jest podzielony. Trudno oczekiwać wysokiej frekwencji na serwerze od kogoś, kto musi pilnować porządku w trzech innych miejscach .

Bezpieczeństwo danych: Istnieje ryzyko, że multi-admin może wykorzystać znajomość Twoich pluginów, konfiguracji lub unikalnych rozwiązań na rzecz innego serwera.

Zajmowanie miejsca: Przyjmując taką osobę, blokujesz slot w administracji dla kogoś, kto mógłby poświęcić serwerowi 100% swojego czasu i energii.

 

 

Ogromna odpowiedzialność: Każdy Twój błąd (np. niesłuszny ban) jest oceniany surowiej niż w przypadku zwykłego admina. Musisz doskonale znać regulaminy wszystkich serwerów, które mogą się od siebie różnić.

Narażenie na konflikty: Jako osoba pilnująca porządku w całej sieci, częściej stajesz się celem ataków słownych lub prób oszustw ze strony graczy.

Konieczność aktywności na forum: Ranga ta niemal zawsze wymaga bycia bardzo aktywnym użytkownikiem forum, brania udziału w dyskusjach i codziennego sprawdzania działów zgłoszeń. 

Werdykt: Ranga jest bardzo dobra, jeśli kochasz CS 1.6 i chcesz pomagać społeczności. Jeśli jednak grasz sporadycznie, obowiązki Multi Admina szybko mogą stać się dla Ciebie męczące

Małe tak za duże wymagania jak na tą rangę. Wątpię czy ktoś podoła 

 

Edit: Ja bym był ostrożny z tą rangą. Jak macie to dawać to najbardziej lojalnym i zweryfikowanym, adminom co pozwala zachować porządek na serwerach, nawet przy mniejszej ogólnej liczbie dostępnych administratorów. 

Edytowane 11 Stycznia przez Siusiu majtek

[Mr.Alban]

Propozycja jest okej, ale moim zdaniem ma sens dopiero w przypadku bardziej rozwiniętej administracji serwera FFA. Wtedy, jeśli któryś z adminów faktycznie robiłby dobrą robotę i byłby w stanie działać jednocześnie na dwóch serwerach, mógłby otrzymać taką rangę. Na chwilę obecną jestem jednak na nie. Trivor

[Kuba555]

W dniu 9.01.2026 o 14:52, Siusiu majtek napisał(a):

Wyzwania (Co warto rozważyć):Wysokie wymagania czasowe: Sieci często wymagają od Multi Adminów określonej liczby godzin aktywności tygodniowo na każdym z serwerów (np. minimum 3h/tydzień na każdym).Większa odpowiedzialność: Musisz świecić przykładem, znać regulaminy wszystkich serwerów i zachowywać wysoką kulturę osobistą. Brak marginesu na błędy: Każde naruszenie regulaminu lub ostrzeżenie na koncie może skutkować szybką utratą rangi. 

Brak lojalności i zaangażowania: Multi-admini często nie identyfikują się z jedną społecznością. Traktują serwer jako "jeden z wielu", co sprawia, że rzadziej angażują się w życie forum czy pomoc graczom poza samym banowaniem .

Konflikt interesów: Osoba posiadająca uprawnienia u konkurencji może świadomie lub podświadomie faworyzować tamten projekt, np. przeciągając graczy na inny serwer.

Niska aktywność: Czas takiej osoby jest podzielony. Trudno oczekiwać wysokiej frekwencji na serwerze od kogoś, kto musi pilnować porządku w trzech innych miejscach .

Bezpieczeństwo danych: Istnieje ryzyko, że multi-admin może wykorzystać znajomość Twoich pluginów, konfiguracji lub unikalnych rozwiązań na rzecz innego serwera.

Zajmowanie miejsca: Przyjmując taką osobę, blokujesz slot w administracji dla kogoś, kto mógłby poświęcić serwerowi 100% swojego czasu i energii.

 

 

Ogromna odpowiedzialność: Każdy Twój błąd (np. niesłuszny ban) jest oceniany surowiej niż w przypadku zwykłego admina. Musisz doskonale znać regulaminy wszystkich serwerów, które mogą się od siebie różnić.

Narażenie na konflikty: Jako osoba pilnująca porządku w całej sieci, częściej stajesz się celem ataków słownych lub prób oszustw ze strony graczy.

Konieczność aktywności na forum: Ranga ta niemal zawsze wymaga bycia bardzo aktywnym użytkownikiem forum, brania udziału w dyskusjach i codziennego sprawdzania działów zgłoszeń. 

Werdykt: Ranga jest bardzo dobra, jeśli kochasz CS 1.6 i chcesz pomagać społeczności. Jeśli jednak grasz sporadycznie, obowiązki Multi Admina szybko mogą stać się dla Ciebie męczące

Małe tak za duże wymagania jak na tą rangę. Wątpię czy ktoś podoła 

 

Edit: Ja bym był ostrożny z tą rangą. Jak macie to dawać to najbardziej lojalnym i zweryfikowanym, adminom co pozwala zachować porządek na serwerach, nawet przy mniejszej ogólnej liczbie dostępnych administratorów. 

Najlepszy dowód na to że ai wciąż jest głupie

[mów mi Papa Roberto]

Uważam, że to ma bardzo duży sens, a w szczególności jeżeli forum zacznie się rozwijać jak i serwery. Da to możliwość postawienia więcej serwerów, które fajnie jakby było, byłyby pełne. 

Lecz małymi kroczkami, a do przodu. Jak najbardziej na tak, pozwoli to na szybką reakcję, między serwerami. 

[H.e.r.o.i.n]

Pomysł bardzo dobry, tylko trzeba też wiedzieć którego z adminów do tej roli wybrać.

[Anox]

Kiedyś chciałem to wprowadzić bo jest to dla mnie spoko pomysł, lecz poprzednia administracja forum była na NIE. Zmieniłbym tylko to że na takiego admina można złożyć podanie na forum po osiągnięciu co najmniej 3adminów serwera (mowa o min 3 dla danej wersji gry) @ Junior Admin T/ @ Junior Admin/ @ Trivor

 

/edit 

@ D3M0N - niby tak ale na testy szło by wtedy zrobić że taki admin miałby ustalony min limit czasu gry na każdym z osobna serwerze np 30min na jeden serwer. Jeśli by to się sprawdziło szło by to zostawić  jeśli nie zamknąć tą rangę i tyle  

[D3M0N]

Moim zdaniem jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Aktualnie są luki w administracjach innych serwerów, więc pomysł powiedzmy, że może być. Jeśli będzie full na serwerach to nie oszukujmy się, nie ma to sensu. Ktoś złoży podanie na multi admina to któryś serwer będzie zaniedbany, bo będzie musiał grać tu tu i tu. Zwyczajnie tego nie widzę

[Krzysiek]

Zbędne, aktywność takiego admina będzie marginalna, nie będzie wstanie grać na każdym serwerze, do tego jeśli lubi FFA to dlaczego miałby być zmuszony do wbijania minut na surfie? (Tutaj odwołanie do postu Anoxa).

Zamiast multi admina, proponuje by każdy z J@ miał flagi na każdym serwerze i po kłopocie, bo zawsze ktoś z wyższej jest aktywny.

 

@ h0w moze i się z tym będzie liczył, ale ograniczy to ilość podan na takiego admina do 0, bo ludzie mają problem zrobieniem minut na DD2, a co dopiero na kilku serwerach. A multiadmin raczej w zamyśle ma pomóc, gdy nie ma admina z innego serwera, a w takim klimacie jak to jest rozpisane, kładę stówę na stół, i obstawiam że to nie wypali.

Edytowane 28 Stycznia przez Krzysiek

[Anox]